El Urbano edición digital © 2026

/ hugocravero

/ elurbanodigitalok

/ elurbanodigital

 

 

Martes, 08 Septiembre 2020 Conflicto

La dirección de Radio de la Costa volvió a defenderse de agravios

imagen ilustrativa imagen ilustrativa

Luego de comunicado de una de las partes, donde se denunciaba robo y roturas de la FM, Ayelén Velizán salió al cruce de los dichos con un nuevo mensaje a la población

A continuación el comunicado


Comunicado de la Dirección de Radio de la Costa
“Miente, miente que algo quedará” es una frase que suele ser atribuida al ministro de Propaganda del nazismo, Joseph Goebbels. Por lo que se desprende del comunicado firmado por los “Hermanos Velizan” en relación a la situación de Radio de la Costa, parece que la prédica del jerarca nazi tiene seguidores. Veamos las falsedades, mentiras y falsificaciones del comunicado con el que intentan engañar a productores y oyentes:

1- La radio que está saliendo al aire es efectivamente Radio de la Costa. Su titular ante el Enacom (Ente Nacional de Comunicaciones) es Ayelén Velizan. Ninguna otra persona puede arrogarse el derecho de usar, donar, alquilar o vender el nombre de la radio más que su legítima titular. Por ende es una MENTIRA que la radio que está saliendo al aire no sea Radio de la Costa. De hecho la antena mediante la cual transmite la radio está ubicada en el domicilio privado de quien es la titular.
2- No se intervino ninguna señal (como maliciosamente señalan en el comunicado), sino que se transmite desde el mismo dial de siempre y con la misma antena tradicional. Quienes sí intervinieron la radio fueron aquellos que le negaron el ingreso a la misma y con ello impidieron que continuara garantizando las emisiones a su legítima titular.
3- Cuando dicen que Ayelén Velizan se “victimizó hace un mes” omiten decir que fue en ese momento cuando el señor Hugo Marcelo Velizan cambió abruptamente y de un momento al otro las cerraduras de acceso al departamento y de la reja de acceso al mismo adonde estaba ubicado el estudio de la radio, prohibiendo el ingreso desde ese momento y hasta la actualidad a Ayelén a la radio. De esto pueden dar prueba todos quienes tenían programas allí que se autoconvocaron en la vereda el domingo 2 de agosto a la mañana al enterarse que no se les permitía el ingreso para poder poner al aire sus programas habituales y tradicionales.
4- Ante esto es falso decir que “tomó intervención la justicia”. Una verdad a medias siempre es una mentira porque oculta más de lo que dice. Lo que realmente pasó es que ante el atropello que fue que se impidiera ingresar a la radio a Ayelén Velizan, fue esta quien acudió a la justicia al juzgado en el distrito 14 con el juez Marcelo Quaglia con un pedido de una cautelar solicitando una medida de no innovar con el fin que se retrotraiga todo al inicio del conflicto, que se le permita ingresar a los estudios de la radio para continuar con la transmisión normal (lo que Ayelén Velizan venía garantizando desde el fallecimiento de su padre) o que los “hermanos Velizan” permitan el retiro de los equipos. Y tampoco es verdad que los equipos y la radio estén hoy en sucesión. La verdad de los hechos es que el juez Quaglia se declaró incompetente y lo pasó al juzgado que sigue. Este juzgado dictaminó que el juez Quaglia es efectivamente competente, la causa volvió a su juzgado y este elevó el expediente a la Cámara de Apelaciones para que sea esta quien defina la competencia de dicho juez. Es decir, hoy los equipos y la radio NO ESTÁN BAJO SUCESIÓN.
Pero aún si fuera verdadero como ellos sostienen que “el juzgado dictaminó que la radio es uno más de los bienes que pertenecen a la sucesión” (lo que ya aclaramos que es otra más de sus burdas mentiras), sería ilegal que no se le permitiera el ingreso a los estudios de la radio a quien sería una de las sucesoras (dado que es una de las hijas de Hugo Rodolfo Velizan), que se le impidiera ver el estado de los equipos que estarían en sucesión y que no se le permitiera seguir al frente de una radio que todavía no tendría sentencia definitiva.
5- Es absolutamente falso que se haya irrumpido en la propiedad citada ni que se haya roto ninguna ventana. Como decíamos antes, verdades a medias son grandes mentiras. Maliciosamente presentan dos fotos, pretendiendo engañar a los lectores como si ambas fotos fueran del mismo lugar (inclusive poniendo en una de las fotos “robado” y en la otra “entraron a robar por esta ventana”). El engaño reside en que la primera foto (donde están los equipos transmisores) es del cuarto ubicado en la terraza del departamento y la segunda (donde está la ventana supuestamente violentada) es del baño del estudio de la radio ubicado en el subsuelo. Difícil sería entrar a robar en la terraza ingresando por una ventana del subsuelo, sobre todo cuando no hay comunicación interna entre ambos sectores. Por otro lado, la pequeña ventana lateral del baño a la que hacen alusión nunca tuvo traba ni gancho de seguridad alguna desde al menos hace 10 años, como pueden dar fe todos los que alguna vez pasaron por la radio. Pero claro, como pueden saber esto Marcelo Hugo e Ivana Velizan si hacía más de 15 años que no pisaban las instalaciones de la radio. Por otro lado dejar en claro que no fue sustraído ningún equipo ni alterado nada. Los equipos desde los que hoy se transmite fueron comprados recientemente con comprobante de factura, tal cual lo podemos demostrar.
6- Ayelén Velizan no “se victimiza” como maliciosamente sostienen en su comunicado sino que defiende lo que es de su propiedad, lo que legítima y legalmente le pertenece. Legítimamente porque es quien junto a su padre sostuvo el funcionamiento de la radio durante años y lo siguió haciendo los meses posteriores a su fallecimiento (mientras los “hermanos Velizan” jamás se interesaron en dar una mano con el funcionamiento de la radio ni se preocuparon si esta seguía al aire o no). Dejamos en claro que durante los meses posteriores al fallecimiento de Hugo Rodolfo Velizan la radio siguió funcionando normalmente (pese a lo extremadamente doloroso del momento), todos los productores tuvieron garantizado salir al aire y la administración de la radio fue normal. Sorprende que se hable de “mala administración y abuso de poder” cuando durante todo ese período de tiempo nadie se quejó del funcionamiento de la radio y la administración de Ayelén y no se modificó ninguna condición a las que existían previamente. Otra mentira más de los “hermanos Velizan”.
7- Resulta llamativo que en el comunicado omitan que pretendieron chantajear a quienes tenían programas en la radio, ofreciéndoles continuar a cambio que se constituyeran en cooperativa y aceptaran que les donaran los equipos. Lo omiten porque claramente es una violación legal, ya que bajo ningún punto de vista pueden entregar, donar, alquilar o vender equipos de los que no son propietarios. Aún en el caso que los equipos estuvieren en sucesión, de ninguna manera pueden entregarlos a un tercero sin el acuerdo de la otra hija de Hugo Rodolfo Velizan, es decir, Ayelén Velizan.
8- Omiten también señalar que aquellos que no se sometieron a este chantaje fueron excluidos de la posibilidad de seguir emitiendo sus programas, lo que demuestra que sus intenciones no eran garantizar su correcto funcionamiento y la libertad de emitir a todos (como sí lo había garantizado Ayelén luego del fallecimiento de su padre). Por eso dejamos muy en claro que únicamente a partir que los “hermanos Velizan” tomaron de facto el manejo de la radio (hace poco más de un mes) se excluyó gente de los programas, lo que no sucedió antes.
9- Nuevamente dicen verdades a medias cuando escriben que “la radio estaba transmitiendo como siempre lo hizo”. Si bien es verdad que mientras la intervinieron de facto siguió funcionando, es también verdad que fueron constantes los problemas, cortes de señal, salida del aire, etc. Esto fue producto que los “hermanos Velizan” nunca sintieron a la radio como propia y se preocuparon porque se garantizara su correcto funcionamiento. Tan poco conocen de radiodifusión que dicen la brutalidad que “la radio está interferida”. Una radio que transmite desde su antena y su dial y es escuchada por todos normalmente no puede decirse con un mínimo grado de conocimiento que “está interferida”. Por otro lado, que funcionara sin todos aquellos que no se avinieron a aceptar el chantaje de formar una cooperativa habla que es falsa la supuesta normalidad.
10- Más claro queda su desconocimiento de la radio cuando hablan de supuestos “beneficios económicos”, sin saber que una radio local no genera ganancias, más aún en épocas de crisis como la actual. La radio se sostiene por la pasión de salir al aire, por el amor a que todos puedan hacer escuchar su voz, por la alegría de saber que luego de más de 30 años, Radio de la Costa sigue más viva que nunca, por mantener en pie el legado de su fundador y que no se borre la huella que este dejó en nuestra ciudad. Esos son los verdaderos beneficios que guían hoy a esta dirección de la radio, no esos “beneficios económicos” que sólo están en la cabeza de quienes no la quieren verdaderamente.
11- Resulta nauseabundo que hablen del “alma de quien fuera el fundador de la radio” aquellos que jamás se interesaron en lo más mínimo en el funcionamiento de la misma. Sobre todo sabiendo que su propuesta era donar los equipos a terceras personas, para sacarse de encima lo que constituía para ellos un problema (para que no queden dudas poseemos captura de los chats de whatsapp adonde hacen ese ofrecimiento de donación de equipos que según ellos estarían en sucesión y testigos de la reunión en el que este ofrecimiento fue hecho). No se entiende si no por qué no aceptaron ninguna propuesta de alquilar el espacio para uso de la radio o se avinieron a negociar sobre el funcionamiento de la misma, sino que literalmente le prohibieron el ingreso a Ayelén Velizan ni le permitieron sacar los equipos. Esto demuestra que la motivación verdadera de los “hermanos Velizan” es otra a tanta palabrería que manifiestan.
12- Resulta escandaloso que digan que los “productores de la radio quedaron en la calle” cuando fueron ellos quienes cambiaron la cerradura de ingreso a la misma, apagaron los equipos y no dejaron entrar a nadie (volvemos a recordar la autoconvocatoria de todos los productores el domingo 2 de agosto a la mañana ante este hecho), cuando los chantajearon para que acepten una donación ilegal a cambio de seguir en la radio y cuando desde ese momento fueron muchos quienes que quedaron sin poder hacer sus programas. Desde la dirección de Radio de la Costa defendemos el espacio de todos, por eso volvemos a reiterar lo que planteamos en nuestro primer comunicado: “Esperamos con los brazos abiertos a todos aquellos que alguna vez fueron parte de Radio de la Costa o quieran serlo!”. Por si no quedó claro lo dejamos más explícito: todos aquellos que tuvieron su programa en nuestra radio y fueron afectados por este conflicto tienen las puertas abiertas para hacer sus programas, todos tienen el teléfono de Ayelén Velizan y pueden llamarla para acordar.
13- El legado de la radio se va a mantener vivo en cuanto se respeten los deseos de quien fuera su fundador, Hugo Rodolfo Velizan, de seguir manteniendo la radio con los valores de independencia con los que fue fundada y que su anhelo fue que su hija continuara con su proyecto de vida.
14- A modo de síntesis y para dejar harto demostrada la falsedad de los argumentos de los “hermanos Velizan”, dejamos en claro que la titularidad ante el Enacom le pertenece a Ayelén, que la antena de la misma está en su domicilio legal, que los equipos transmisores comprados recientemente son de su propiedad, que tiene el uso de todas las redes sociales de la radio y de la transmisión por streaming e inclusive es quien paga por ese servicio. ¿¿¿Qué más se necesita para demostrar que la radio le pertenece???.
15- Por todo ello invitamos a todos los que tienen programas, operadores y oyentes en general a sacar conclusiones y a apoyar el proyecto de una Radio de la Costa renovada que continúa en la senda que le dio nacimiento y que constituye su historia.