La alianza política que había articulado a distintos sectores del Concejo Municipal parece haber llegado a su fin. El concejal de La Libertad Avanza, Santiago Fontana, expresó públicamente diferencias con la presidenta del cuerpo, Gisela Da Ponte, y cuestionó tanto al oficialismo como a los ediles opositores, a quienes acusó de haberlo dejado aislado en determinadas decisiones legislativas.

El planteo del edil libertario se conoció a través de un breve video difundido en sus redes sociales, donde señaló que fue convocado a una sesión extraordinaria el pasado 27 de febrero con apenas 40 minutos de anticipación. Según su versión, esa situación evidenciaría un distanciamiento político con el resto de los concejales.

Fontana también apuntó contra el oficialismo legislativo integrado por Natalia Annunziata, Fabio Maurelli y Martín Tartarelli, y contra los ediles de la oposición Gisela Da Ponte, Adrián Milo y Antonella García. De acuerdo a sus declaraciones, todos ellos habrían tomado decisiones sin su participación, dejándolo al margen de determinadas discusiones dentro del cuerpo.

Las tensiones no son nuevas. Días atrás, el concejal libertario ya había manifestado críticas durante una transmisión en un streaming de Rosario vinculado a su espacio político, donde sostuvo que “los seis concejales son todos iguales”, en referencia al funcionamiento interno del Concejo.

El conflicto cobra especial relevancia si se recuerda que a principios de diciembre del año pasado Da Ponte —referenciada en el espacio pullarista— logró quedarse con la presidencia del Concejo gracias al voto de Fontana. En aquella votación también acompañaron los ediles peronistas Antonella García y Adrián Milo, conformando una alianza circunstancial que desplazó al sector alineado con el intendente.

En ese marco, el apoyo del concejal libertario fue determinante para la nueva conducción del cuerpo legislativo, acuerdo que además derivó en la designación de cargos políticos dentro del Concejo. Ahora, las recientes declaraciones de Fontana ponen en duda la continuidad de ese entendimiento y abren un nuevo escenario de incertidumbre en la dinámica política local.